Threetrader（スリートレーダー）のレバレッジが今まで500倍だったものが1000倍に上限が上がったようです。これっていいことなのでしょうか？
スリトレはここのところ堂安律選手を広告塔に起用したり活発な活動をしていますが、危うさを感じています。2年以上前から導入すると告知しているMT5の導入もまだですし、ステマのようなRTをさせている雰囲気もありお金をかけるところを間違えているような気がします。
広告宣伝費を回収するためにトレード条件悪化などあると思いますか？
https://twitter.com/ThreeTrader_IB/status/1825329847050068403
レバレッジが上がったのは悪いことではないと思います。
レバレッジは使いようだと思ってます。つねに全力フルレバみたいな使い方だとすぐに無くなってしまうとは思いますが少額でレバレッジ効かせて上手く使えばメリットがあるなと思います。
有名選手の起用、広告費なんかをどう回収するのか。大元が大きい？
今のところ悪い印象はないかなと思ってます。
レバレッジについては、基本的に高いほどトレーダーに有利と言えます。少額の資金でも大きなポジションを持てるため、リスクを抑えつつ効率よく取引できるのが魅力です。特にレバレッジ1000倍は、トレーダーにとって大きなメリットがあります。ただ、レバレッジをフル活用する場合、資金が急速に減るリスクも伴うため、慎重に扱う必要がありますね。
あと最近、MT5対応やサービスの進化が進んでおり期待が高まる一方で、広告コストが利用者にどう影響するかは確かに気になる点ですね。また、規制強化の懸念がある中、他の選択肢として日本のブローカーを検討するのもありかもしれませんね。
レバレッジを悪のように言う人がたまにいますが、レバレッジは基本高ければ高いほど利用者側にメリットがあります。レバレッジが高いほどストップアウトまでの猶予があるのと、少額でリスクを抑えたトレードができるので高いほどいいですね。
レバレッジを限界まで使うようなトレーダーに取っては高ければ高いほどお金がすぐなくなることは事実ですけどね。
レバレッジ1000倍は、いいですよね。絶対に利用者にとってはメリットだと思います。
ついに、MT5にも対応しましたし、色々と進化している最中のように感じます。個人的には、すごく期待しています。
ただ、レバレッジの上限アップ、ＭＴ５対応、有名人の広告タイアップなどコストがかかっている分がどういった形で利用者側にかかってくるのかは少し気になるところがありますが、現状、使いたい海外ブローカーの一つではありますね。
レバレッジ500倍からレバレッジ1000倍へのアップは顧客にはメリットの方が大きいです。
少ない資金でロットを張れるのですからレバレッジは高ければ高いほどいいです。
ですが堂安律選手の起用は悪手でしかないでしょうね。
これによりオンラインカジノみたいにまた規制が酷くなればまた出金遅延などに繋がります。
だから他のブローカーを使うというのであれば日本の会社一択でしょうね。
